No, weź, masakra! Chore jakieś.. Ale miałam wczoraj bulwers! Gryy. ACTA. Właściwie po co to komu. Widziałaś te filmiki na Youtube o tym? Pani Basia ogłosiła stan wojenny xD
Cóż, zacytuję tytuł pewnego artykułu: "ACTA nie jest zła, jest błędnie sformułowana". Miało to bardziej chronić twórczość własną, to jest zapobiec m. in. kopiowaniu etc. Niestety wyszło, jak wyszło. jeśli już by to podpisano, Możliwe, że kontrolowaliby nawet naszą rozmowę skajpajową. Tego nie wiem, i tego się boję.
Dokładnie. Ja rozumiem, chciano zapobiec kopiowaniu, no, dokładnie to co napisałaś. Ale przecież to będzie tak, jakby ktoś przez cały czas Cię obserwował, podążał za Tobą bez przerwy, śledził każdy krok! Wszystko, co w internecie lubimy, wolność myśli i słowa, dowolność, anonimowość, łatwo dostępność, rozrywka - wszystko to przepada. Przez co? Przez ACTA! Śledzenie ludzi. Kurcze. Przesada.. Ech, i tak nic nie wskuram, skoro całe organizacje wysyłały pisma i rząd uważał ich sprzeciw za "bezpodstawny".
Boję się tego samego.. Ciekawe jak to będzie z blogami, forami, facebookiem..
w 2013? Hmm, znaczy ja natknęłam się już w necie na komunikat: "jeżeli odwiedzisz tą stronę ponosisz całkowitą odpowiedzialność.. ble, ble, ble.. według ustawy ACTA znajdują się tu treści naruszające prawa autorskie..". Tylko, że strona ta żadnych praw autorskich nie naruszała, nie było tam ŻADNYCH kraków, publikowano tylko własne, autorskie prace wykonane w jednym z programów do tworzenia obiektów 3D, można było udostępnić je dla innych. Dlatego ACTA jest złe, ktoś może wykończyć firmę, portal itd, niby znajdując jakieś niezgodne z prawem, naruszające prawa autorskie treści, potem się to wyjaśni, zarzut okaże się bezpodstawny, adres zostanie odblokowany, ale w kilka miesięcy wszystko padnie.. Ale nie ważne. Tak czy siak tak. I nie wiem teraz co o tym sądzić.
Szczerze to nie do końca rozumiem sens Twojej wypowiedzi ;D Chodzi o to, że megaupload był nielegalny? Czy o to, że nielegalne acta jest kontrowersyjne? Wybacz, ale nie jestem zbyt.. bystra. Cóż, nigdy z megaupload'u nie korzystałam, w sumie nie pochwalam piractwa, trzeba jednak przyznać, że czasem może być na rękę. Jedyne co wiem, nt serwisu megaupload przeczytałam tu: http://www.mowimyjak.pl/fakty/informacje/serwis-megaupload-megavideo-dlaczego-zostal-zamkniety,22_36705.html i chodzi tu przede wszystkim o megavideo, które pobierało opłatę za oglądanie a ni e dzieliło się zyskami z autorami i to wzbudziło kontrowersje. Jeżeli chodziło Ci też o to, że ACTA jest kontrowersyjne, to się zgadzam xD
Poza tym ciekawy artykuł: http://www.mowimyjak.pl/fakty/informacje/co-grozi-za-sciaganie-plikow-bez-praw-autorskich-i-ich-rozpowszechnianie-acta-internet,22_36974.html O to mi chodzi z ACTA, że on Polsce nic nie daje, jedynie Ameryka na tym zyska; można zablokować stronę, film, bloga czy co tam jeszcze bez żadnego upomnienia autora, czasem BEZPODSTAWNIE, bo np. ktoś jest konkurencją, albo przeszkadza w taki czy inny sposób i zanim sprawa się wyjaśni minie te pare miesięcy i nie łudźmy się! FIRMA CZY SERWIS PADNIE! TO jest zagrożenie, nie chodzi mi już nawet o usuwanie filmów z YouTube'a.. (oczywiście nie jest to przyjemne i "zgodne z naszą ideą, wizją, przyzwyczajeniem" do internetu)
PS: Przepraszam, że się powtarzam, ale ostatnio źle to trochę wyjaśniłam i.. tak już mam xD
"Jeden z zapisów ACTA mówi bowiem, że dostawcy internetu oraz właścicieli serwisów są zobowiązani do monitorowania internautów. Można ich zatem zmuszać do ujawniania danych internautów, którzy mieliby naruszać prawa własności. Dane internautów mogłyby zostać udostępnione zarówno osobom prywatnym, jak i firmom. Treści uznawane za pirackie mogą być usuwane z sieci bez wyroku sądu. Według protestujących przeciwko ACTA na podstawie nowych przepisów będzie można też karać właściciela bloga, za komentarze wpisywane przez innych użytkowników, jeśli zawierają one treści niezgodne z prawem."
jesli nie wiesz co to megauplaud to zobacz chomikuj.pl dosc podobne (zasada dzialania nie menu) prawo własności raczej dane osobowe to jest najgorszy zapis i go powinnismy sie bac najbardziej
wiem, wiem, czytałam. Nom, masz racje. Dane osobowe nie powinny nigdzie wyciekać.. Nie mam już nic do dodania właściwie. Masz ogromną wiedzę na ten temat ;D
www.komputerswiat.pl/blogi/blog-redakcyjny/2012/01/wszystko-o-acta.aspx
OdpowiedzUsuńwww.komputerswiat.pl/blogi/blog-redakcyjny/2012/01/wszystko-o-acta.aspx
OdpowiedzUsuńSłyszałam, slyszałam, wygląda to nienaljepiej ;)
OdpowiedzUsuńNo, weź, masakra! Chore jakieś.. Ale miałam wczoraj bulwers! Gryy. ACTA. Właściwie po co to komu. Widziałaś te filmiki na Youtube o tym? Pani Basia ogłosiła stan wojenny xD
UsuńCóż, zacytuję tytuł pewnego artykułu: "ACTA nie jest zła, jest błędnie sformułowana". Miało to bardziej chronić twórczość własną, to jest zapobiec m. in. kopiowaniu etc. Niestety wyszło, jak wyszło. jeśli już by to podpisano, Możliwe, że kontrolowaliby nawet naszą rozmowę skajpajową. Tego nie wiem, i tego się boję.
UsuńDokładnie. Ja rozumiem, chciano zapobiec kopiowaniu, no, dokładnie to co napisałaś. Ale przecież to będzie tak, jakby ktoś przez cały czas Cię obserwował, podążał za Tobą bez przerwy, śledził każdy krok! Wszystko, co w internecie lubimy, wolność myśli i słowa, dowolność, anonimowość, łatwo dostępność, rozrywka - wszystko to przepada. Przez co? Przez ACTA! Śledzenie ludzi. Kurcze. Przesada.. Ech, i tak nic nie wskuram, skoro całe organizacje wysyłały pisma i rząd uważał ich sprzeciw za "bezpodstawny".
UsuńBoję się tego samego.. Ciekawe jak to będzie z blogami, forami, facebookiem..
Poczekamy do 26. stycznia, zobaczymy.
Usuńustawa wejdzie w zycie dopiero w 2013
OdpowiedzUsuńw 2013? Hmm, znaczy ja natknęłam się już w necie na komunikat: "jeżeli odwiedzisz tą stronę ponosisz całkowitą odpowiedzialność.. ble, ble, ble.. według ustawy ACTA znajdują się tu treści naruszające prawa autorskie..". Tylko, że strona ta żadnych praw autorskich nie naruszała, nie było tam ŻADNYCH kraków, publikowano tylko własne, autorskie prace wykonane w jednym z programów do tworzenia obiektów 3D, można było udostępnić je dla innych. Dlatego ACTA jest złe, ktoś może wykończyć firmę, portal itd, niby znajdując jakieś niezgodne z prawem, naruszające prawa autorskie treści, potem się to wyjaśni, zarzut okaże się bezpodstawny, adres zostanie odblokowany, ale w kilka miesięcy wszystko padnie.. Ale nie ważne. Tak czy siak tak. I nie wiem teraz co o tym sądzić.
OdpowiedzUsuńa medmgaupload przecierz nie byl tylko nielegalne
OdpowiedzUsuńacta jest kontrowersyjna
Szczerze to nie do końca rozumiem sens Twojej wypowiedzi ;D Chodzi o to, że megaupload był nielegalny? Czy o to, że nielegalne acta jest kontrowersyjne? Wybacz, ale nie jestem zbyt.. bystra. Cóż, nigdy z megaupload'u nie korzystałam, w sumie nie pochwalam piractwa, trzeba jednak przyznać, że czasem może być na rękę. Jedyne co wiem, nt serwisu megaupload przeczytałam tu: http://www.mowimyjak.pl/fakty/informacje/serwis-megaupload-megavideo-dlaczego-zostal-zamkniety,22_36705.html i chodzi tu przede wszystkim o megavideo, które pobierało opłatę za oglądanie a ni e dzieliło się zyskami z autorami i to wzbudziło kontrowersje. Jeżeli chodziło Ci też o to, że ACTA jest kontrowersyjne, to się zgadzam xD
OdpowiedzUsuńPoza tym ciekawy artykuł: http://www.mowimyjak.pl/fakty/informacje/co-grozi-za-sciaganie-plikow-bez-praw-autorskich-i-ich-rozpowszechnianie-acta-internet,22_36974.html
O to mi chodzi z ACTA, że on Polsce nic nie daje, jedynie Ameryka na tym zyska; można zablokować stronę, film, bloga czy co tam jeszcze bez żadnego upomnienia autora, czasem BEZPODSTAWNIE, bo np. ktoś jest konkurencją, albo przeszkadza w taki czy inny sposób i zanim sprawa się wyjaśni minie te pare miesięcy i nie łudźmy się! FIRMA CZY SERWIS PADNIE! TO jest zagrożenie, nie chodzi mi już nawet o usuwanie filmów z YouTube'a.. (oczywiście nie jest to przyjemne i "zgodne z naszą ideą, wizją, przyzwyczajeniem" do internetu)
PS: Przepraszam, że się powtarzam, ale ostatnio źle to trochę wyjaśniłam i.. tak już mam xD
Co do terminu: http://www.mowimyjak.pl/fakty/informacje/czy-podpisanie-acta-oznacza-natychmiastowe-wdrozenie,22_36767.html xD
OdpowiedzUsuńPS: Fajna strona, jasno i dosłownie.
"Jeden z zapisów ACTA mówi bowiem, że dostawcy internetu oraz właścicieli serwisów są zobowiązani do monitorowania internautów. Można ich zatem zmuszać do ujawniania danych internautów, którzy mieliby naruszać prawa własności. Dane internautów mogłyby zostać udostępnione zarówno osobom prywatnym, jak i firmom. Treści uznawane za pirackie mogą być usuwane z sieci bez wyroku sądu. Według protestujących przeciwko ACTA na podstawie nowych przepisów będzie można też karać właściciela bloga, za komentarze wpisywane przez innych użytkowników, jeśli zawierają one treści niezgodne z prawem."
OdpowiedzUsuńhttp://www.mowimyjak.pl/fakty/informacje/acta-co-to-jest-na-czym-polega-umowa-handlowa-acta-czy-acta-ogranicza-wolnosc-w-internecie,22_36724.html
jesli nie wiesz co to megauplaud to zobacz chomikuj.pl dosc podobne (zasada dzialania nie menu)
OdpowiedzUsuńprawo własności raczej dane osobowe
to jest najgorszy zapis i go powinnismy sie bac najbardziej
wiem, wiem, czytałam. Nom, masz racje. Dane osobowe nie powinny nigdzie wyciekać.. Nie mam już nic do dodania właściwie. Masz ogromną wiedzę na ten temat ;D
OdpowiedzUsuń